聊天记录真假辩，我如何帮助当事人驳斥虚假证据

2026-07-22 | 9分钟阅读 | 电子证据案例 | 刘叶青律师

在离婚案件中，电子证据是一个非常重要的证据类型。聊天记录、邮件、短信等都可以作为证据使用。但有时候，一方会提供篡改的电子证据来达到自己的目的。2024年，我代理了一起电子证据案件，男方提供了篡改的聊天记录来索要高额赔偿，最终我帮助女方驳斥了虚假证据。

案件背景：篡改的聊天记录

黄女士与宋先生于2020年结婚，婚后育有一子。2024年，两人因感情破裂，宋先生向法院提起离婚诉讼。在诉讼中，宋先生提供了一些聊天记录，声称黄女士有婚外情，并以此为由索要高额赔偿。

但黄女士告诉我，这些聊天记录是篡改的。她从未有过婚外情，聊天记录中的内容是宋先生伪造的。

案件关键信息：
婚姻状况：结婚4年，育有一子（2岁）
财产状况：一套房产、存款约100万元
宋先生行为：提供篡改的聊天记录，声称黄女士有婚外情
黄女士诉求：离婚、驳斥虚假证据、分割财产

根据《民事诉讼法》第66条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

同时，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第93条规定，人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：

刘律师实务感悟：
在深圳的离婚案件中，电子证据是一个非常重要的证据类型。根据我的经验，深圳法院在审查电子证据时，通常会考虑以下因素：①电子证据的真实性；②电子证据的完整性；③电子证据的合法性；④电子证据与案件的关联性。如果电子证据存在篡改的嫌疑，法院通常会要求进行鉴定。

接手这个案件后，我意识到关键在于驳斥宋先生提供的虚假聊天记录。我制定了以下代理策略：

我帮助黄女士向法院申请了电子数据鉴定，要求对宋先生提供的聊天记录进行鉴定，确认是否存在篡改。

我帮助黄女士收集了真实的聊天记录，证明宋先生提供的聊天记录是篡改的。

在法庭上，我强调了证据的三性：真实性、合法性、关联性。我指出宋先生提供的聊天记录不具备真实性，不能作为证据使用。

刘律师实务技巧：
在处理电子证据案件时，有几个关键点需要注意：①申请电子数据鉴定是关键；②收集真实的证据；③强调证据的三性；④如果对方提供的证据存在篡改的嫌疑，要及时提出质疑。我的经验是，对于这类案件，要准备充分的证据，证明对方提供的证据是虚假的。

2024年12月，福田法院开庭审理了黄女士的离婚诉讼。在法庭上，我详细阐述了我的代理意见，并提供了相关证据。

法院最终采纳了我的代理意见：

根据法律规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。因此，在审查电子证据时，一定要确认其真实性。

如果对方提供的电子证据存在篡改的嫌疑，可以向法院申请电子数据鉴定，确认其真实性。

证据必须具备真实性、合法性、关联性，才能作为证据使用。如果证据不具备这三性，法院不会采纳。

根据我的经验，深圳法院在审查电子证据时，会比较注重证据的真实性。如果电子证据存在篡改的嫌疑，法院通常会要求进行鉴定。同时，法院也会考虑电子证据与案件的关联性，做出合理的判决。

刘律师最后寄语：
这个案件让我深刻体会到，电子证据的真实性是关键。宋先生以为通过篡改聊天记录可以达到自己的目的，但最终被识破了。作为律师，我很荣幸能够帮助黄女士。如果你正面临类似的情况，请记住：电子证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。